FC Bayern: Kane-Verlängerung spaltet Buschi und Schmiso

Zwei Stimmen, zwei Generationen, zwei klare Meinungen! In Die Ansage – präsentiert von Tipico mit OneFootball sprechen Frank Buschmann („Buschi“) und Florian Schmidt-Sommerfeld („Schmiso“) jede Woche über die Themen, die Fußball-Deutschland bewegen! Diesmal steht Harry Kanes neuer Vertrag beim FC Bayern auf dem Prüfstand – und die Meinungen gehen weit auseinander.

FC Bayern: Lohnt sich die teure Kane-Verlängerung wirklich?

Sportlich steht für Frank Buschmann außer Frage, dass der Münchner Klub hier klug handelt. „Die Verlängerung mit Harry Kane macht natürlich Sinn, ist aber viel zu teuer“, urteilte „Buschi“ in der aktuellen Ausgabe von Die Ansage – präsentiert von Tipico mit OneFootball. Der Haken liegt für ihn zunächst beim Preisschild.

Florian Schmidt-Sommerfeld sieht das grundlegend anders. „Die Verlängerung mit Harry Kane ist genau richtig und alles Geld der Welt wert. Da musst du drauf, da musst du zahlen“, hielt „Schmiso“ dagegen. Für ihn zählt vor allem, was der Torjäger auf dem Platz liefert – und das bewegt sich auf absolutem Weltklasse-Niveau.

Schmiso erinnert an Lewandowski-Abgang: Kane ist jeden Euro wert

Seine Begründung führt in die jüngere Vergangenheit zurück. „Ich muss an die Saison, als Lewandowski weg war, zurückdenken. Da wären die Bayern fast nicht Meister geworden. Sie hatten keinen Goalgetter, das war alles maximal schwierig“, erinnerte sich der Kommentator. Aus seiner Sicht darf sich dieses Szenario nicht wiederholen.

Hinzu kommt ein knallhartes Rechenbeispiel. „Und wenn du einen Nachfolger hättest kaufen wollen, dann wärst du mit Ablöse das gleiche Geld losgeworden. Mindestens“, rechnete „Schmiso“ vor. Die vermeintlich günstigere Alternative existiert für ihn schlicht nicht. Kostspielig wird es für den Klub so oder so.

Buschi kontert: Wird Kanes Alter zum Problem für den FCB?

Doch genau hier hakt Frank Buschmann ein. „Aber, mit 35, ganz am Ende 36. Ich glaube, da macht sich das Alter schon bemerkbar und das ist halt ein Sack voll Kohle“, gab der Routinier zu bedenken. Das Gehalt hält er ohnehin für überzogen – nun gesellt sich der Faktor Zeit dazu. Die Argumentation des Kollegen überzeugt ihn deshalb nur bedingt.

Ein endgültiges Urteil vertagt „Buschi“ ganz bewusst. „Wir sprechen in zwei Jahren nochmal“, kündigte er an. Spätestens dann wird abgerechnet. Bis dahin liegt es an Harry Kane selbst, die Debatte mit Toren für den FC Bayern zu entscheiden – und zu beweisen, welcher der beiden Kommentatoren recht behält.