{"id":476261,"date":"2026-07-01T11:05:05","date_gmt":"2026-07-01T09:05:05","guid":{"rendered":"urn:newsml:dpa.com:20090101:260701-930-314465"},"modified":"2026-07-01T11:07:21","modified_gmt":"2026-07-01T09:07:21","slug":"var-bei-der-wm-in-der-kritik-wurde-der-videobeweis-zur-lotterie","status":"publish","type":"sport-news","link":"https:\/\/www.tipico.de\/wett-tipps\/sport-news\/var-bei-der-wm-in-der-kritik-wurde-der-videobeweis-zur-lotterie","title":{"rendered":"VAR bei der WM in der Kritik – wurde der Videobeweis zur „Lotterie“?"},"content":{"rendered":"

WM heute<\/a>: Zwei Jahre nach dem Handspiel von Marc Cucurella bei der Heim-EM sah sich das deutsche Nationalteam beim blamablen WM-Aus auch von einem vermeintlichen Schiedsrichter-Skandal um den Sieg gebracht. F\u00fcr Bundestrainer Julian Nagelsmann war das aberkannte Tor von Jonathan Tah wahlweise ein \u00abWitz\u00bb oder \u00abVollskandal\u00bb, f\u00fcr den vermeintlichen Foulspieler Waldemar Anton \u00abeine Frechheit\u00bb.<\/p>\n

VAR als \u00abLotterie\u00bb? So gut l\u00e4uft der Videobeweis bei der WM<\/h2>\n

Der Fall wirft ein Schlaglicht auf die Schiedsrichter-Leistungen dieser XXL-Weltmeisterschaft<\/a>, insbesondere auf das Zusammenspiel mit dem Video Assistant Referee (VAR). Der gr\u00f6\u00dfte Vorwurf w\u00e4hrend der WM lautet, dass keine klare Linie f\u00fcr das Eingreifen des VAR zu erkennen sei. Die britische BBC stellte in einem Online-Bericht zu diesem Thema in der \u00dcberschrift daher die Frage: \u00abIst der VAR bei der Weltmeisterschaft zu einer Lotterie geworden?\u00bb<\/p>\n

\u00abWieder einmal hat der VAR einen Kaffee getrunken\u00bb<\/h2>\n

Mehrere, vor allem deutschen Experten meinten, dass die nicaraguanische Video-Schiedsrichterin Tatiana Guzm\u00e1n beim DFB-Spiel gegen Paraguay nicht h\u00e4tte eingreifen d\u00fcrfen, als Anton vor Tahs Kopfballtor zum vermeintlich 2:1 den Torwart Orlando Gill leicht bedr\u00e4ngt hatte. Der Fu\u00dfball-Weltverband verwies dagegen auf die demnach korrekte Auslegung der Regel, die nicht nur mit Sto\u00dfen und Schubsen zu tun habe.<\/p>\n

Wenn ein angreifender Spieler kein Interesse am Ball habe und den Laufbewegung eines Gegenspielers bewusst behindere, \u00absollten die Schiedsrichter und – falls erforderlich – auch der VAR die Situation sorgf\u00e4ltig analysieren und eingreifen\u00bb, schrieb Schiedsrichterchef Pierluigi Collina in einem Beitrag der FIFA, ohne Anton beim Namen zu nennen. Trainer und Spieler seien dar\u00fcber informiert worden, \u00abdaher sollte es keine \u00dcberraschung sein, wenn Schiedsrichter solche Vergehen ahnden\u00bb, so der Italiener.<\/p>\n

Ein Einschreiten des VAR hatte Ghanas Trainer Carlos Queiroz beim 0:0 im Gruppenspiel gegen England dagegen absolut erwartet. \u00abWieder einmal hat der VAR einen Kaffee getrunken\u00bb, sagte der 73 Jahre alte Portugiese voller Ironie: \u00abDas ist verst\u00e4ndlich, ich w\u00fcrde mir auch ab und zu gern einen Kaffee g\u00f6nnen, aber es war ein klarer Elfmeter, Rote Karte.\u00bb<\/p>\n

VAR hat mehr Kameraperspektiven als der Zuschauer<\/h2>\n

Bei der kniffligen Szene hatte Englands Verteidiger Ezri Konsas den zum Tor eilenden Prince Adu energisch vom Schuss abgehalten. Der ver\u00e4rgerte Queiroz fl\u00fcchtete in Sarkasmus: \u00abHaben wir den Videobeweis \u00fcberhaupt noch? Funktioniert er noch?\u00bb Zehn Jahre nach der Einf\u00fchrung dieser Technik gebe es \u00abkeine Entschuldigung\u00bb daf\u00fcr, dass er noch nicht besser funktioniere.<\/p>\n

Bei dieser WM sind 30 Video-Schiedsrichter am Start, sie schauen sich die Spiele am Standort in Dallas an zig Monitoren an, die unterschiedlichste Perspektiven bieten. Nicht alle von ihnen werden auch dem TV-Livebild zugespielt, wie Ex-Schiedsrichter Patrick Ittrich zu bedenken gibt: \u00abWir kriegen nur zwei Kameraeinstellungen immer zu sehen, die die FIFA uns ausspielt.\u00bb Auch das k\u00f6nnte zur Diskrepanz zwischen der \u00f6ffentlichen Wahrnehmung und die des VAR f\u00fchren.<\/p>\n

Schnellere \u00dcberpr\u00fcfungen – aber l\u00e4ngst nicht fehlerfrei<\/h2>\n

Es war bislang bei der WM nicht alles schlecht mit dem VAR. Anfangs lief es sogar richtig gut, vor allem die im Vergleich zu den nationalen Ligen geringere \u00dcberpr\u00fcfungszeit wurde als positiv gewertet. Das liegt auch daran, dass bei der WM drei statt wie in der Bundesliga zwei Videoassistenten im sogenannten \u00abKeller\u00bb sitzen. Au\u00dferdem erhalten die Schiedsrichter und Assistenten bei der automatischen Abseitserkennung eine sofortige R\u00fcckmeldung aufs Ohr, wenn ein Spieler mehr als zehn Zentimeter im Abseits steht.<\/p>\n

Doch es schlichen sich auch mitunter schwer zu erkl\u00e4rende Fehler ein: Ein rotw\u00fcrdiges Foul von Argentiniens Superstar Lionel Messi bei seiner Drei-Tore-Gala gegen Algerien, das nicht geahndete Foul von Aleksandar Pavlovic vor Leory San\u00e9s Tor gegen Ecuador, oder der ausgebliebene Elfmeterpfiff nach einem klaren Foul am Franzosen Kylian Mbapp\u00e9 im Spiel gegen Senegal.<\/p>\n

Rangnicks Verdacht: Favoriten k\u00f6nnten bevorteilt werden<\/h2>\n

Ein indirekt formulierter Vorwurf von \u00d6sterreichs Nationaltrainer Ralf Rangnick l\u00e4sst sich jedoch nicht belegen. Der deutsche Coach hatte \u00fcber das seiner Meinung nach \u00abnicht sehr einheitliche\u00bb VAR-Eingreifen gesagt: \u00abEs dr\u00e4ngt sich der ungute Verdacht auf, dass ein bisschen gez\u00f6gert wird, wenn es um die Favoriten geht.\u00bb<\/p>\n

Bei der Einf\u00fchrung der Videotechnik lautete das Leitbild der FIFA um den fr\u00fcheren Top-Schiri Collina: \u00abMinimaler Eingriff f\u00fcr maximalen Nutzen.\u00bb Doch gef\u00fchlt ist das Schiedsrichterwesen von diesem Anspruch weiter ein gro\u00dfen St\u00fcck entfernt. Was auch daran liegen k\u00f6nnte, dass sich der Hauptschiedsrichter wom\u00f6glich zu sehr auf den VAR als Absicherung verl\u00e4sst.<\/p>\n

Kritik von Ex-Schiri Merk<\/h2>\n

\u00abMit dem Navi f\u00e4hrt es sich im Auto auch manchmal ein bisschen zu bequem\u00bb, sagte der fr\u00fchere Weltklasse-Schiedsrichter Markus Merk im RND-Interview: \u00abFr\u00fcher w\u00e4ren Unparteiische f\u00fcr gewisse Fehler nach Hause geschickt worden, w\u00e4hrend man heute sagt: super gesehen nach VAR-Eingriff.\u00bb<\/p>\n

Der VAR hat bei dieser WM sogar mehr Befugnisse als je zuvor. Er darf die jeweils zweite Gelbe Karte eines Spielers \u00fcberpr\u00fcfen, die zu einem Platzverweis f\u00fchrt. Diese \u00dcberpr\u00fcfung wird auch in der 1. und 2. Bundesliga \u00fcbernommen. Der Video-Assistent darf bei der WM auch Eckst\u00f6\u00dfe \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n

(dpa)<\/p>\n

\n\"Folge <\/picture><\/a><\/p>\n

Hinsichtlich der Sportwetten Tipps<\/a> findest du WM-Tipps<\/a> und passende WM-Wetten<\/a> bei Tipico. \u00dcbrigens: Hast du schon von Tipico Million<\/a> geh\u00f6rt? Weitere WM-News gibt es bei unseren Sport News<\/a>, unseren Content mit Sportwetten<\/a>-Bezug liefern wir dir bei den Sportwetten News<\/a>.<\/em><\/p>\n

WM 2026: Tipps & Quoten<\/h3>\n\n\t
\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n
\n

England - DR Kongo<\/a><\/h4>\n 01.07.2026, 18:00 Uhr - Atlanta-Stadion<\/small>\n <\/div>\n\n \n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\u00dcber 2,5 Tore <\/div>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t1,90